KLIVE: Công nghệ vạch cầu môn xác nhận bàn thắng ra sao?

Điểm chính

1. Bóng chỉ qua vạch hoàn toàn mới được tính là đã qua vạch cầu môn.
2. Công nghệ gửi tín hiệu cho trọng tài trong thời gian ngắn khi đáp ứng tiêu chuẩn của hệ thống.
3. Tín hiệu này khác với quy trình VAR xem xét các yếu tố khác của pha ghi bàn.
4. Không phải mọi giải đấu đều sử dụng cùng một hệ thống hoặc được trang bị công nghệ này.

Một pha bóng sát vạch có thể khiến người xem không biết bóng đã đi hết qua đường cầu môn hay vẫn còn chạm vạch. Góc quay trực tiếp thường bị cầu thủ hoặc cột dọc che khuất, còn ảnh phát lại thông thường có thể thiếu góc nhìn chính xác. Công nghệ vạch cầu môn được thiết kế để hỗ trợ trọng tài trong câu hỏi cụ thể này.

Khi đọc thông tin về một bàn thắng, cần phân biệt công nghệ vạch cầu môn với VAR. Hai hệ thống có thể cùng xuất hiện trong một trận nhưng phục vụ những mục đích khác nhau; việc có công nghệ hỗ trợ không đồng nghĩa mọi tình huống trong pha ghi bàn đều được tự động quyết định.

1. Điều kiện để bóng được xem là qua vạch

Theo Luật thi đấu, bàn thắng chỉ được công nhận khi toàn bộ quả bóng vượt qua toàn bộ đường cầu môn, giữa hai cột dọc và dưới xà ngang, miễn là đội ghi bàn không phạm lỗi trước đó. Một phần bóng vẫn nằm trên hoặc phía trên mặt phẳng của vạch có nghĩa bóng chưa qua hoàn toàn. Góc nhìn xiên từ khán đài dễ đánh lừa mắt vì bóng có kích thước ba chiều và vạch có bề rộng. ^[1]

Trọng tài cần đánh giá vị trí của quả bóng so với mặt phẳng tưởng tượng kéo dài từ vạch cầu môn. Camera thường chỉ cung cấp một số góc nhìn, không phải lúc nào cũng đặt đúng trên đường thẳng đó. Vì vậy, một bức ảnh dừng hình có vẻ cho thấy bóng qua vạch chưa chắc chứng minh được toàn bộ quả bóng đã vượt qua.

2. Hệ thống gửi tín hiệu gì?

Các công nghệ vạch cầu môn được IFAB phê duyệt phải đáp ứng yêu cầu về độ chính xác và gửi thông tin tới trọng tài trong thời gian ngắn. Tín hiệu có thể được truyền tới đồng hồ hoặc thiết bị của trọng tài để họ biết liệu bóng đã qua vạch hay chưa. Công nghệ cung cấp một dữ kiện hỗ trợ quyết định, còn trọng tài vẫn điều khiển trận đấu và xác nhận việc áp dụng luật. ^[1]

Thiết bị và cách hiển thị có thể khác nhau tùy giải đấu. Nếu một trận không có hệ thống này, trọng tài và trợ lý trọng tài vẫn xử lý tình huống theo góc quan sát và quy trình thông thường. Do đó người xem không nên suy luận rằng thiếu đồ họa trên truyền hình có nghĩa trận đấu không được trọng tài theo dõi; đó có thể chỉ là khác biệt về trang bị.

3. Không nhầm với VAR hoặc phát lại truyền hình

Công nghệ vạch cầu môn trả lời câu hỏi bóng đã qua vạch hay chưa. VAR có thể xem xét một số nhóm quyết định trọng yếu khác theo giao thức, chẳng hạn tính hợp lệ của bàn thắng hoặc lỗi xảy ra trước đó. Nếu có va chạm, việt vị hoặc tình huống phạm lỗi trong cùng pha, các yếu tố ấy thuộc phần đánh giá tương ứng chứ không được giải quyết chỉ bằng tín hiệu vạch cầu môn.

Khi theo dõi thông tin trận đấu trên Điểm đến cho livestream bóng đá hôm nay: KLIVE, hãy tách kết quả cảm biến khỏi quyết định chung của trọng tài. Trang hiển thị tỷ số có thể cập nhật sau tín hiệu chính thức; để hiểu tranh luận, hãy tìm lời giải thích của ban tổ chức hoặc góc quay phù hợp. Sự khác biệt này giúp người xem không gán cho một công nghệ phạm vi rộng hơn mục đích thực tế của nó.

Câu hỏi thường gặp